4月15日，这一天成为了北京国安球迷心中的痛，因为俱乐部提出的三项判罚申诉，在足协的裁定下，无一例外地遭到了驳回。
争议最大的判罚出现在比赛进行到第84分钟，当时成都蓉城的角球进攻中，韦世豪的射门在队友廖力生身上发生了折射，最终改变了方向打入了北京国安的球门。裁判王竞判定该进球有效，令北京国安的支持者们感到极度愤怒，他们坚信这个进球存在手球犯规。而今日，评议组根据官方转播视频和VAR回放，确认了裁判的判罚，否定了北京国安的申诉。一些北京媒体在社交平台上质疑足协，问道：“为什么不考虑其他角度的视频作为证据？”并连发多条视频以表达不满。
对此，我个人理解，在2024年的海港与梅州客家的比赛中，虽然使用了第三方视频，但当时的技术水平尚未达到现在的程度，如今的视频伪造技术已足以以假乱真。如果这次接受了来自非官方渠道的视频申诉，未来将面临更多的挑战。而北京国安的主场在这种时候似乎也没有投入足够的资源去确保拍摄的全方位、准确。面对裁判的判罚也显得捉襟见肘，无奈只能等候马宁这样的裁判前来救场。
此外，北京国安对韦世豪与罗慕洛的红牌申诉同样被评议组拒绝。我的看法是，这两名球员的动作并不足以构成红牌。当北京国安还未输球时，评议组提供的支持让他们能够找出理由，比如山东泰山的比赛中漏判的点球，或是辽宁铁人的比赛里误吹的进球。然而，这次对阵成都蓉城，未曾想会遭到这样的惨败，实在是一个沉重的打击。
有球迷调侃道，频繁通过申诉来维权就好像嗜好槟榔一样，容易上瘾。而当前真正需要解决的问题，不是和裁判抗争，而是与对手的较量。这样的思路才是正确的。4月17日，北京国安将迎战浙江，展开一场双绿之战，两个球队均以绿色为主题。
而如今浙江队缺少了米神，显得相对薄弱，似乎是给了国安一个绝好的机会。回想起大连英博与浙江的比赛，虽然浙江的明星球员未能上场，但大连依然以3比0的比分轻松取胜。眼下，国安站在了一个不容错过的机会面前，希望在双绿之战中，放下申诉的执念，全心全意投入比赛。